|
Avere
vera fede è forse la cosa più difficile, e per vera fede, intendo
una condizione della mente immutabile, forte e incrollabile al di là
del bene e del male, poiché chi ha vera fede, è retto da possenti
incrollabili colonne, in quanto la vera fede è rivelazione.
Colui
che ha vera fede non crede da cieco … osservando un dogma, benché
la chiesa ne abbia fatto un dogma, per nascondere la più semplice
delle verità: la chiesa non ha vera fede, in quanto nel corso della
storia ha calpestato e continua a farlo alla pari dei più grandi
sterminatori l’insegnamento di Gesù.
Solo
la mancanza di fede da parte della chiesa ha reso possibile tutti i
crimini di cui si è macchiata.
Chi
ha fede al punto da non venir meno neppure davanti alle peggiori
delle sofferenze che la vita spesso ci riversa addosso, è perché i
suoi occhi hanno visto. Poiché la fede è rivelazione.
Chi
diversamente, dichiara di avere fede ma poi per vicissitudini della
vita la perde, ebbene questi non hanno mai avuto
veramente fede. Così coloro che basano la loro fede su una
religione, poiché la vera fede è oltre qualsiasi religione, dal
momento che le religioni pur essendo simili sono diverse tra loro e
questo implica che ciò che è verità assoluta per un musulmano è
una eresia per un cattolico o per un induista. La fede è unica e
assoluta così come lo è il regno da cui è ispirata ……
rivelata: l'Oltre.
Tale
religione, è espressa in maniera controversa tra gli stessi
credenti nel rapportarsi ai diversi vangeli.
Posto che siete un cattolico praticante, quindi conoscitore di ciò
che affermate credere, dovreste sapere che la chiesa rifiuta di
riconoscere alcuni vangeli.
Penso
sappiate …. vi sarà
capitato di sentir parlare di "altri
vangeli" che conterrebbero i veri insegnamenti di Gesù, e che
sarebbero assai più antichi e autorevoli dei vangeli canonici.
Ne sono un esempio il vangelo di san Tommaso (o quinto
vangelo di Tommaso Apostolo), e il vangelo di san Filippo, ai quali
si aggiungono altri libri come il vangelo della verità, la sofia di
Gesù Cristo, e l'apocrifo di Giovanni.
Si
tratta, in realtà, di libri apocrifi, cioè non riconosciuti
dalla Chiesa Cristiana, né dai primi cristiani e discepoli di
Cristo, né dai cosiddetti padri della Chiesa, in quanto dichiarati
chiaramente falsi e in aperta contraddizione con il messaggio di Gesù.
Diversamente, ogni
religione ha un diverso dio e un diverso luogo da cui traggono
le loro convinzioni religiose. Prendiamo ad esempio la religione
cattolica:
Buona parte dei vangeli gnostici furono rinvenuti nella biblioteca
di Nag Hammâdi nel 1945. Gli gnostici asseriscono che essi
contengono degli insegnamenti esoterici di Gesù rivelati a pochi
eletti; si tratterebbe, insomma, di un sapere segreto in aperta
opposizione agli insegnamenti e alla dottrina delloa chiesa.
I seguaci dello gnosticismo, asseriscono che i vangeli gnostici sono
"erroneamente confusi con l'idea di vangeli falsi". Quello
attribuito a Tommaso, in particolare, "probabilmente il vangelo più antico in assoluto" e
quindi più degno di fiducia dei Vangeli canonici. E la chiesa
commette un arbitrio bollandoli eretici,
in quanto non ha ne l’autorità ne la saggezza per stabilire cosa
sia vero e cosa sia falso della parola di Gesù per tutto il male
che ha seminato nel corso della storia. Diversamente censura quelle
verità che potrebbero nuocere il suo potere politico e rendere
visibile la sua mala fede e le forti contraddizioni al suo interno e
verso i fedeli.
Tutte
le altre religioni, vivono le stesse contraddizioni di quella
cattolica.
A
mio parere nessuna religione può essere assunta quale fede, perché
entrambe manipolate dal potere con lo scopo di assoggettare i
popoli. Tanto che la chiesa nei secoli con uno sfacciato
revisionismo ha apportato continui aggiustamenti per adattarli al
periodo storico. Questa è la peggiore delle eresie, in quanto una
religione non può essere adattata all’uomo ma è l’uomo a
doversi modificare per riconoscersi in quegli insegnamenti.
Ne
è pensabile che il Dio cristiano, abbia fatto l’uomo a sua
immagine e somiglianza, poiché Dio secondo quanto afferma la Bibbia
non ha un volto, essendo puro spirito, e non oso immaginare che
possa riferirsi all'immagine del suo spirito, dato ciò che è
l’uomo; ne è pensabile che abbia sentito la necessità di creare
un mondo fisico, chiudendo le anime nella prigione della carne
affinchè potessero evolversi attraverso l’esperienza terrena, in
quanto ciò implicherebbe che nel regno dei cieli non è dato
evolversi, ne è possibile distinguere il bene dal male.
Un
luogo così fatto, non può essere il paradiso tanto acclamato dai
“credenti” cristiani, in quanto tutto lascia credere che sia un
luogo peggiore della terra o meglio della vita materiale. Io di mia
volontà, non accetterei mai di imprigionarmi in un corpo che
provoca tante sofferenze.
Diversamente
sono persuaso che una forza …. I signori delle tenebre, coloro che
sono riusciti a imprigionarci in questo corpo fisico, hanno assoluto
controllo sul nostro essere a livello di energia. E tale controllo
è possibile esercitarlo solo su anime inconsapevoli ….. incapaci
di opporsi al male poiché ne sono soggiogate.
Queste
anime esistono in quel luogo ove regnano le tenebre. Un luogo
opposto al regno della luce. Poiché il regno della luce è il luogo
ove esistono le anime luminose…. Il luogo ove regnano gli Dei di
Luce.
Mistic.it -
2 - 8 - 2004
|